ALGHERO - Nel Forum di Alghero l'argomento "principe" degli ultimi giorni rimane il Puc. Un vasto assortimento di commenti, vedute e considerazioni - peraltro spesso contrastanti tra loro - che arricchiscono una discussione costruttiva su uno dei più (forse in assoluto) importanti e ambiti progetto della città degli ultimi vent'anni.

Tra chi oggettivamente «lo giudica necessario per lo sviluppo della città» senza pensare ai vantaggi dei singoli ma di un'intera comunità; e chi si chiede se è normale che «una lobby del mattone decide e pianifica un Puc a misura di pochi eletti». Ad onor del vero il Piano urbanistico sarà votato nelle prossime settimane in un consiglio comunale rappresentato da una minoranza e una maggioranza che, laddove rimarrà compatta, imporrà il peso politico che la cittadinanza gli ha regolarmente conferito nelle ultime due elezioni amministrative.

Tra i vari interventi, spicca quello di Elias Vacca, già consigliere comunale, candidato sindaco di Alghero e deputato dei Comunisti Italiani. L'avvocato algherese stimola il dibattito nella direzione di un epilogo sul Puc, e quindi di un approvazione del progetto, «e chi amministra la città da nove anni ha il diritto/dovere di portarlo a compimento». Ne ripercorre a grandi linee il percorso accidentato: dalla Giunta guidata da Carlo Sechi che lo portò per la prima volta in Aula nel 1998 «ma il Consiglio si spacco' e non se ne fece nulla», all'amministrazione guidata da Tonino Baldino «che non riuscì ad approvarlo».

«Questa amministrazione e questa maggioranza - evidenzia Vacca - hanno tutte le condizioni per poterlo fare (semmai il "mistero" e' il perché non lo abbiano ancora fatto) e dare così finalmente un senso non effimero alla propria azione politico-amministrativa». Secondo l'ex parlamentare è inevitabile che «l'urbanistica pianifica il futuro e implicitamente (acca' nisciuno e' fesso) determina i destini economici di proprietari di terreni, costruttori, imprese dell'indotto». «Non e' che quelli che ci amministrano siano peggiori di altri - precisa -, saranno magari più attenti nei confronti dei loro amici e sostenitori. Accade sempre così».

Nell'analisi più "tecnicamente politica", Vacca esterna il suo stupore su un passaggio più delicato: «il numero e la qualità' degli emendamenti proposti dalla stessa maggioranza». E si chiede se possa esistere ancora «se non c'è intesa su un provvedimento così importante». «Su cosa si regge..sulle poltrone di assessore ? Oppure una parte della maggioranza rappresenta i gruppi d'interesse "perdenti"? C'è qualcosa che non torna, insomma».

La speranza sarà l'ultima a morire se anche un avversario politico (rispetto all'esecutivo di centro-destra) come lui, nel finale, auspica «che ne venga fuori una pianificazione utile per tutti» con un piccolo inciso all'indirizzo di Marco Tedde: «al sindaco, che e' punto di sintesi della maggioranza, chiedo equilibrio e lungimiranza nel tenere conto dei nostri auspici, perché (gli piaccia o no) ancora per un anno e' il sindaco di tutti noi. I soliti noti sono gia' abbastanza ricchi e sazi».

Nella foto: Marco Tedde e Elias Vacca